茉莉
才买一年的车,前往车管所年审时,却查出有6次6年前违章记录。近日,深圳赵先生遇到了点麻烦。对此,当地年审检测站工作人员分析称,类似情况以前也出现过,原因可能为当事车主车牌被套用,或当事车主车牌为停用车牌再注册,但车管所发放车牌时,未及时清除上一个车主违章记录。目前,赵先生遇到的问题已解决。(据人民网,2月2日)
平心而论,当自己刚买的车,遇到时间在玩穿越的情况,发现买车以前就有违章记录,这是一件多么令人闹心的事情。不管是何原因,我们终能找到一个线索:在车管所给这位赵先生发车牌时,没有及时清除这些违章记录所致。那么,问题出来了,车辆管理部门在这其中,肯定有着疏忽和过错,存在着一定的责任,导致新买一年的车,却发现6年前的违章记录。既然存在过错,就应该承担相应的责任,而对于本案,我们却未发现有谁受到追责,那说好的“责任追究”呢?
从报道中我们看到,赵某在被要求到交警大队缴费时,交警大队表示“已缴费”,并刷新了后台。而当赵某再次来到检测站时,却仍然显示有违章记录。这样赵某又可能被要求到交警大队去缴费,而这样踢过来,踢过去,何时是个头?到底谁有踢皮球的嫌疑我们姑且不论,就从最后的结果来看,检测站最终显示“违章记录已消失”,事情好歹算得到了圆满的结果。然而因为此事,并未有人承担相应的责任,让笔者百思不得其解。
并非笔者非要看到有谁受到处罚,才满心欢喜。而对于此事,相关部门是否有责任和义务彻底地检查一下,到底哪个环节出了问题?从“上润汽车年审检测站工作人员告诉新京报记者,此前也出现过类似情况”来看,这个问题之前就有发生过,这说明此事并非个案,也绝非偶然,而对于这些存在的问题,仿佛一直都没有人过问过,每次问题出现时,都如同此次的做法一样,将这些穿越时空的记录先一抹了之,最后不了了之。
试问,如果车辆拥有者本人,因某种错误,导致车辆存在违章行为,我们的车辆管理部门能这么大方吗?能将这些违章行为大笔一挥,一笔勾销吗?显然不能,违章肯定要受到处罚,情节严重,还有可能遭到刑拘。而对于车辆管理部门内部存在的漏洞或者疏忽,导致车辆因存在“非法”记录而无法正常年审,我们的管理者们就如此的大方,不追问问题出在哪,不追究任何人的责任,难道这就是传说中的“有权就任性”吗?
真心希望相关部门能将心比心,换位思考一下,亡羊补牢,也未必算晚,或许,“追究责任”就是杜绝这类事情不再发生的最好“良药”。